പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പനയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സംഗീത സ്ട്രീമിംഗ് കലാകാരന്മാർക്കുള്ള വരുമാന മാതൃകയിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആൽബം വിൽപ്പന, സംഗീത സ്ട്രീമുകൾ, ഡൗൺലോഡുകൾ എന്നിവയിൽ മ്യൂസിക് സ്ട്രീമിംഗിന്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഈ ടോപ്പിക്ക് ക്ലസ്റ്റർ ചർച്ച ചെയ്യും.
ആൽബം വിൽപ്പനയിൽ മ്യൂസിക് സ്ട്രീമിംഗിന്റെ സ്വാധീനം
മ്യൂസിക് സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ ഉയർച്ചയോടെ, ഉപഭോക്താക്കൾ സംഗീതം ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതും വാങ്ങുന്നതും എങ്ങനെയെന്നതിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മാറ്റം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഈ മാറ്റം ആൽബം വിൽപ്പനയിൽ നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്, സംഗീതം ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മുൻ‌ഗണന രീതി സ്ട്രീമിംഗ് ആയതിനാൽ ഫിസിക്കൽ, ഡിജിറ്റൽ ആൽബം വാങ്ങലുകൾ കുറയുന്നു.
വ്യക്തിഗത ആൽബങ്ങൾ വാങ്ങാതെ തന്നെ പാട്ടുകളുടെ ഒരു വലിയ ലൈബ്രറി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ മ്യൂസിക് സ്ട്രീമിംഗ് ഉപയോക്താക്കളെ അനുവദിക്കുന്നു. സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ സൗകര്യവും താങ്ങാനാവുന്ന വിലയും ഉപഭോക്താക്കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനാൽ, കലാകാരന്മാർക്കുള്ള പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനം കുറയുന്നതിന് ഇത് കാരണമായി.
കൂടാതെ, സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലൂടെ പുതിയ സംഗീതം പങ്കിടുന്നതിനും കണ്ടെത്തുന്നതിനുമുള്ള എളുപ്പം ഉപഭോക്തൃ സ്വഭാവത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി, കലാകാരന്മാർ അവരുടെ ആൽബങ്ങൾ വിപണനം ചെയ്യുന്നതും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതുമായ രീതിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, സ്ട്രീമിംഗ് വരുമാനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനം കുറഞ്ഞു.
സംഗീത സ്ട്രീമുകളും ഡൗൺലോഡുകളും
സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റികൾ പലപ്പോഴും സംഗീത സ്ട്രീമുകളിലൂടെയും വിവിധ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെ ഡൗൺലോഡുകളിലൂടെയും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഒറ്റത്തവണ വാങ്ങൽ വരുമാന സ്ട്രീം നൽകുന്ന പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് ഒരു ഗാനം ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോഴോ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുമ്പോഴോ ഓരോ തവണയും സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റി സംഭവിക്കുന്നു.
കലാകാരന്മാർ അവരുടെ സംഗീതം സ്വീകരിക്കുന്ന സ്ട്രീമുകളുടെയും ഡൗൺലോഡുകളുടെയും എണ്ണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി റോയൽറ്റി നേടുന്നു. ഓരോ സ്ട്രീമിനും റോയൽറ്റി നിരക്ക് വളരെ കുറവാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, ഉയർന്ന സ്ട്രീമുകളുടെ സഞ്ചിത പ്രഭാവം കലാകാരന്മാർക്ക് ഗണ്യമായ വരുമാനത്തിന് കാരണമാകും.
എന്നിരുന്നാലും, സംഗീത സ്ട്രീമുകളിൽ നിന്നും ഡൗൺലോഡുകളിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന വരുമാനം വിവിധ സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളം വ്യത്യസ്തമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉയർന്ന റോയൽറ്റി നിരക്കുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തേക്കാം, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ ഫീസിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ വരുമാനത്തിന്റെ വിതരണം നിർണ്ണയിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം.
സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റികളുടെയും പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനത്തിന്റെയും താരതമ്യം
ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്കുള്ള പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനവുമായി സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, വരുമാന മോഡലുകളിലും ഉപഭോക്തൃ പെരുമാറ്റത്തിലും ഉള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.
പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനം പ്രധാനമായും ഫിസിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഡിജിറ്റൽ ആൽബങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ നയിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ കലാകാരന്മാർക്ക് വിൽപ്പന വരുമാനത്തിന്റെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ശതമാനം ലഭിക്കുന്നു. ഈ മോഡലിൽ സാധാരണയായി ആൽബം വിൽപ്പനയുടെ അളവ് അടിസ്ഥാനമാക്കി മുൻകൂർ പേയ്‌മെന്റുകളും റോയൽറ്റികളും ഉൾപ്പെടുന്നു.
മറുവശത്ത്, സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റി ഒരു പേ-പെർ-പ്ലേ മോഡലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവിടെ കലാകാരന്മാർക്ക് ഓരോ സ്ട്രീമിനും ഡൗൺലോഡിനും ഒരു സെന്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം ലഭിക്കും. ഇത് വളരെ കുറവാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത, സ്ട്രീമുകളുടെ ഗണ്യമായ അളവിന് കാരണമായി, ഇത് കലാകാരന്മാർക്ക് തുടർച്ചയായ വരുമാന സ്ട്രീമിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റി വരുമാനത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് നൽകുമ്പോൾ, ഓരോ സ്ട്രീമിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന വരുമാനം ഒരു പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന വരുമാനത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കാം എന്നത് അംഗീകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സ്ട്രീമിംഗ് കാലഘട്ടത്തിലെ കലാകാരന്മാർക്കുള്ള ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരം സംബന്ധിച്ച് ഇത് സംഗീത വ്യവസായത്തിനുള്ളിൽ ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിട്ടു.
ഉപസംഹാരമായി, സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റിയും ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്കുള്ള പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനവും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം സംഗീത സ്ട്രീമിംഗ് വഴിയുള്ള വരുമാന മോഡലുകളിലെ മാറ്റത്തെ കാണിക്കുന്നു. സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ ഉയർച്ച കാരണം പരമ്പരാഗത ആൽബം വിൽപ്പന വരുമാനം കുറയുമ്പോൾ, സ്ട്രീമിംഗ് റോയൽറ്റി കലാകാരന്മാർക്ക് ഉയർന്ന സ്ട്രീമുകളും ഡൗൺലോഡുകളും വഴി തുടർച്ചയായ വരുമാനത്തിനുള്ള സാധ്യത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.